Для Хорарных астрологов

Мне нравится! Вот бы ещё астрологу такую "напоминалку" - "вы прогнозировали на эту дату событие клиенту - уделите внимание обратной связи с этим человеком. Имя: ___, тема вопроса: ___, дата прогнозируемого события: ____".

Это шикарная идея! Обратная связь очень важна <3

ОС - шикарно. Но надо быть реалистом, некоторые даже не комментируют трактовку хорара, не то,чтобы спасибо сказать и оценку поставить

Идея ОТЛИЧНАЯ! Чтобы она стала великолепной, нужно - побудить кверента к обратной связи тяжело, астролог тоже может проигнорировать напоминание о ней... Стало быть, нужно что? Правильно, стимклировать клиента к обратной связи! Ответы ведь платные? Ну и по истечении срока, на который был составлен прогноз, клиенту автоматически направляется письмо о том, что вот, мол, Вам был составлен прогноз, и как он, подтвердился? Если да - все о'кей, если нет, администрация сайта приноситтВам извинения и возвращает деньги, а астролог, давший неверный прогноз, лишается аттестации и приговаривается к выплате Вам денежной компенсации за нанесенный моральный вред в размере 300% оплаченной Вами суммы за прогноз... Эх, еще бы объективность, непредвзятость и честность клиентов...
В случае, если астрологи, недовольные тем, что из заставили платить штраф, будут кидаться камнями - побивать таких тапками при большом стечении кверентов... И это относится не только к хорарным астрологам, ко всем!
А господин Фроули, конечно, прав, но... Как сказал К. Дараган: "Держу в руках "Подлинную астрологию" Фроули... В одних местах хочется пожать автору руку, в других - пожать плечами..." Но это "пожать плечами" Константин сказал, наверное, по врожденной интеллигентности...

О! Здравствуйте, Оксана, как я без Вас соскучился...
Да, личность я известная... Но не завидуйте! Какие Ваши годы... Возможно, если Вы доживете до моих лет, своей известностью Вы перещеголяете Д. Фроули, а может быть, и самого tol'а! Да и сейчас Вы известная личность в плане составления псевдопрогнозов...
Впрочем, это неважно... Важно то, что в своих сообщениях я писал о том, что Ваши прогнозы несостоятельны потому-то и потому-то, а не о Вас... Соответственно, мои сообщения имели - пусть и косвенное - отношение к теме; это же Ваше сообщение к данной теме отношения никакого не имеет...
Теперь по поводу цитаты, приведенной Вами... Вы поищите, где и когда я допускал "прямые оскорбления других участников"? Если найдете, то не поленитесь посмотреть - не были ли эти оскорбления спровоцированы теми самыми участниками, оскорбившими меня изначально, хотя бы тем же tol'ом?
Собственно говоря, даже указание моих персональных данных где бы то ни было, даже если они есть в Интернете, без моего на то разрешения, уже является оскорблением, обращение на "ты" - тоже... И к Вам это тоже относится - не в плане обращения на "ты", я же, если "тыкаю", то только в ответ...
Что касается банов, то да, есть такое дело... И эти баны - что бы там не утверждал tol - они являются как раз следствием помойной атмосферы, что на "Окулусе", что на ZET, что на других форумах, а также двойной политики администраторов и модераторов форумов... Если Вы не знаете, что это такое, объясняю - это когда те, которые больше себе позволяют и сильнее оскорбляют, но глубже лижут, остаются безнаказанными, и наоборот!
По поводу "неудачника в астрологии" и того, о чем я мечтал, оставим пустые бредни tol'а в покое - откуда ему об этом знать? Он что, ясновидящий? Нет, просто глубже лижет, да мельче плавает, зависть его гложет - он, бедняжка, даже писать грамотно не умеет, но указать на то, что писать нужно грамотно, удобопонимаемо и читаемо - это не оскорбление, а вот читать бред, да еще безграмотный - это оскорбление! Да ладно бы только он...
Личный блог был ликвидирован по моей просьбе в связи с объективной необходимостью... А вот по поводу того, что кому-то чего-то жаль, так это напрасно - я как был, так и остался хорошим мальчиком, а те, кому меня жаль, не достигнут даже такой "хорошести", которая была у меня, когда я начинал... Свидетельства этой "хорошести" Вы можете поискать на том же "Окулусе", но... когда его заполонили бестолковые "хорарные" вопросы и не менее беспонтовые ответы псевдохорарщиков, моя нежная душа поэта этого не вынесла, а когда псевдоконсультанты, работающие по принципу сладких слюней и розовых соплей, стали обращаться к участникам форума с вопросами, которые свидетельствовали о том, что они не знают азов астрономии и астрологии - но берутся консультировать (да, и про возраст забывать не следует!), и с просьбами ответить за них на контрольные вопросы, которые им дали в ходе обучения, вместо того, чтобы учиться самим, я самоустранился...

Оксана, там же написано: "И к Вам это тоже относится - НЕ В ПЛАНЕ ОБРАЩЕНИЯ НА "ТЫ"..." Читать нужно внимательно, это для астролога очень важно!
Если Вы не увидели претензий, то это не потому, что их не было, это потому, что Вы не захотели их увидеть...
Опыт - да, он сын ошибок трудных (это Вы), а гений - парадоксов друг (это я)... Но ошибаться надо на кошках!

Гениев и пророков в своем Отечестве всегда сразу не признают... А какой я "не случай"?

Оксана в Киевском ПИ
Училась... Время не теряла,
Читала залпом Апулея,
Над сопроматом же зевала...
О, сколько ж ей открытий чудных
Готовит просвещенья дух:
И случай, сын ошибок трудных,
И гений, Алексея друг!

Ну что же вы, господа астрологи, приумолкли? Не хотите брать на себя ответственность, боитесь?

Хотела бы высказать точку зрения о том, надо ли писать развернутые астрологические обоснования. Думаю, что нет. Во - первых, у многих астрологов есть свои какие - то наработки, свои " ноу-хау", которые, пока они не опубликованы, являются интеллектуальной собственностью, какие - то "фишки", которые астролог просто не хочет выносить на публику.
А во - вторых, сейчас многие увлекаются астрологией, и когда просят развернутое обоснование, попросту хотят нахаляву получить в дополнение к астрологической консультации ещё и образовательную консультацию.

Сайт очень интересный и перспективный. Но времени пока не хватает). В будущем. надеюсь присоединиться)

Как бы довести до сведения вопрошающих, что вопрос "когдаявыйдузамуж" ну никак не вписывается в рамки бесплатного?

2) Как бы довести до сведения вопрошающих, что астрология как метод прогнозирования имеет свои пределы "конкретности и точности"?

3) Как бы объяснить разработчикам сайта, что клиент, получив прогноз, не может прямо сразу оценить его по графе "точность прогноза"? Такая оценка может быть дана лишь по истечению времени, измеряемого иногда в годах?

Как бы объяснить разработчикам сайта, что случайный выбор вопроса для астролога не есть благо? Потому что четыре раза подряд может выпасть вопрос "когдаявыйдузамуж". Если на все них начать отвечать в бесплатном формате, они вытеснят все остальные.

Здравствуйте, Юлиана!
В астрологии у меня есть любимые темы, которые мне интересны и в которых я уверенно себя чувствую. А при случайном выборе вопроса подчас возникает необходимость объять необъятное в астрологии или ограничиться поверхностным анализом проблемы кверента. К тому же в условиях отсутствия (практически) обратной связи.

:)

Александр, Вы заинтересованы в том, чтобы у Вас в системе не висело по 6 и более вопросов без ответов в разделе экспресс-консультаций? Тогда стоит подумать о сохранении контингента отвечающих, который стремится к нулю за последние год-полгода. Почему консультировать уже мало кто хочет? На мой взгляд, причины этому следующие:
1) нет информации для вопрошающих как следует задавать вопросы;
2) нет информации на какой ответ можно рассчитывать (астрологи не ясновидящие и не фантазеры).
Зато есть рекламный текст, обнадеживающий "полным и бесплатным ответом". ..
3) Созданная система оценивания халявщиками бесплатных ответов специалистов унижает специалистов тем, что они практически бесправны в этой ситуации, позволяющей недовольным или обозленным жизненными неурядицами клиентам "мстить" , выставляя низкие баллы за вполне полноценные, грамотные ответы да еще и выговаривать ответившим в раздраженном тоне...

Александр, я убеждена, что эту ситуацию можно и нужно исправить.

Предлагаю Вам подумать над сложившейся ситуацией
Всё это ведет к завышенным ожиданиям клиентов при их полной анонимности.

Александр, спасибо за ответ. Кстати, задать этот вопрос меня подтолкнула как раз ситуация с отзывом на консультацию Юлианы.
Возможно, я не все замечаю, что происходит на сайте... Но всё же я еще раз повторю, что НЕ может клиент оценить точность прогноза в день его получения. Он может оценить понятность, и, вероятно, конкретность ответа.. а также стиль общения. В это

В этой ситуации я сочувствую модератору. которому придется подчищать за каждым неадекватным клиентом. Насколько это целесообразно?
по балльной системе оценки: например,: клиент ставит мне оценку 6 за "понятность". Спрашиваю, что именно не понятно. В ответ - тишина. Или отвечаю, что для подробного ответа на вопрос мне нужны натальные данные. Клиент данных не дает, а оценку "за точность" всегда готов поставить. В таком случае предлагаю ввести оценку клиента, чтобы другие астрологи хорошо подумали, стоит ли им отвечать. Клиент регистрируется как Инна, а через 24 часа оказывается .... Васей. Так кому я отвечаю? :)))

Здравствуйте,так Вы теперь вообще не отвечаете на бесплатные вопросы?Очень жаль,что только завлекаете этим,жду ответ уже несколько дней.Получается обман за 24 часа

Наталья, Вы можете обратиться к конкретному консультанту. На сайте иной раз случаются сбои и вопрос просто "не выпадает", даже если консультант и готов ответить .

vk.com/expressconsultation приглашаю всех практикующих на сайте астрологов, для обсуждения формата экспресс-консультации. Вы нужны сейчас, чтобы вместе придумать, как будет работать сайт. Буду рад каждому мнению. Группа закрытая, подавайте заявку, и я вас включу.

Уважаемые астрологи и разработчики сайта, добрый день. Я не хочу никого обидеть, и прекрасно понимаю, что любой труд должен быть оплачен. В таком случае, вероятно, стоит убрать дезинформацию с сайта:
1. Что вы ОКАЗЫВАЕТЕ бесплатные консультации.
2. Что их оказывают в течение 24 часов.
Переведите все консультации в ранг платных и тогда ненужных вопросов станет меньше. Спасибо.