Комментарии в экспресс-консультации

Почему вы рассматриваете эту проблему в разрезе оценки и судейства? Приходит клиент, он хочет получить ответ от астролога. Мы заявляем, что его вопрос отправится астрологу. Только астрологи, прошедшие аттестацию могут оказывать услуги. Аттестация создана не для оценки уровня астролога, а фактически определить, а астролог ли он. Отсеять шарлатанов и гадалок. Здесь мы предоставляем гарантию клиенту, что с ней работает астролог. Мы не говорим о его уровне и не оцениваем его. Но комментарии может писать любой, и может написать полную ерунду с умным видом. Для клиента не будет понятно, у него восприятие, что и тот и другой - астрологи. И здесь мы вводим в заблуждение клиента. Это не вопрос оценки и отсеивания, а вопрос качества консультации. Если человек хочет ответить, он может пройти аттестацию и ответить. Демократия

1. Алексей, я буду рад каждому вашему комментарию в экспресс-консультации, если это будет комментарий с суждением по карте, а не ваше личное мнение по поводу как должен быть устроен мир и этот сайт в частности. Если вы хотите реально помочь, вы выбрали неправильный метод. Не нужно писать в консультациях, создайте тему в обсуждениях, и давайте обсудим. Мыслите шире, вы не сможете залезть в каждую консультацию и помочь советом. Если вы считаете, что мы что-то упустили, нужно обсудить и заложить это в систему. Это позволит не писать каждому, что астролог может ошибаться или что вопрос задан в корне не верно. Если вы зайдете в портфолио астрологов, например в мое, вы увидите, что я ошибался, и это видит каждый клиент. Не переживайте за клиентов, у нас все прозрачно.
2. Вас раздражает, если кто-то хвалит астролога и это не вы? Есть и негативные отзывы, просто их меньше. Значит мы хорошо работаем. Почему вас это напрягает?
3. Конечно плохо, и когда астролог отвечает, он отвечает своим именем. И если что-то не сбудется, он также несет ответственность и это увидят все будущие клиенты в его портфолио. А чем рискуете вы, когда просто пишите комментарий с советами? Вы даже не прошли аттестацию. Вы предлагали оценивать по делам, если смотреть по ним, вы пока только пишите, критикуете, но в деле, как астролога я вас не видел.
4. Хорошо. Вы снова про подход. Вы рассуждаете узко, называя свой подход единственно правильным, даже не разобравшись какой подход у астролога. Вы допускаете, что можете чего-то не знать в хорарной астрологии? Вы категорично утверждали, что нельзя определить когда родится ребенок. Я вам привел в пример технику, как это можно сделать в хораре. Но вы проигнорировали. Или вы только мастер диагнозы выписывать?
5. Давайте разберемся в терминологии. Система выстроена таким образом, что вопрос присваивается случайным образом астрологу, который прошел аттестацию и готов консультировать. Приняв вопрос, астролог теперь несет ответственность, что он ответит на него в течение 24 часов. Этот ответ появляется на сайте. Дальше любой астролог может написать комментарий. То есть в системе есть один ответ и много комментариев. Но в комментарии астролог может написать свою версию ответа. Ему за это не будет начислен ни рейтинг, ни отзыв. Как раз и пишут, если не согласны или видят шире. Но пишут с уважением к труду астролога, не критикуя его, а отвечая на вопрос клиента. И если вы напишите достойно, клиент как раз и увидит, что ему написали в начале ерунду. И поймет, что есть разные астрологи. Но нужно показывать это на деле, а не языком балаболить.
6. Если делать, как вы предлагаете, то будут астрологи, которые непонятно кто еще, и консультируют клиентов. Так набегут тролли, начнут выдавать прогнозы, люди будут получать от них прогнозы, и потом перестанут заходить, так как результат будет удручающий. По аттестации, я долго думал, как ее реализовать. Вы не поверите, но прежде чем создать этот проект, я продумывал его 2 года. Засчет того, что в астрологии много направлений и мало четких правил, конкретных, на которые можно опереться, я пошел в сторону хорарной астрологии. Все экспресс-консультация создана для хораров. Это не вопрос правильности, что правильная экспресс-консультация основывается не только на них. А вопрос формата, который мы создали. На сайте так, экспресс-консультация заточена под хорар. И соответственно, чтобы допустить астрологов к консультации нужно пройти тест по хорарной астрологии. В ней есть четкие как раз правила, они едины для всех хорарщиков, и здесь трудно придраться, что вот в нашей школе так, а в нашей сяк. Основная часть это базовая теория, без которой ты не сможешь проанализировать хорар. Есть часть практических вопросов. Откуда эти вопросы? Они взяты из реальной практики с известным результатом в конце. То есть они все проверенные жизнью. Я специально взял не свои хорары, а пригласил известного хорарного астролога, которая сейчас обучает в ВШКА. Карты рабочие, интересные, я все их проверил, подготовил варианты ответов, чтобы было еще проще. Вопрос а судьи кто? можно адресовать к Уильяму Лилли, потому что его христианская астрология была взята за основу теста.
7. Я создаю площадку для всех, и я не хочу оценивать уровень астрологов. Я просто сам отвечаю на вопросы, когда позволяет время. Если вы хотите продвигать настоящую астрологию, покажите ее нам, покажите мастерство в вопросах, в конкурсах, в реальных прогнозах. У нас система все фиксирует. Мы проводили прогноз по шахматам, по выборам в США. Можете предложить свою тему, если она интересная, я создам прогноз.
8. А вы попробуйте. И поймете. Я не мешаю не прошедшим аттестацию. Я гарантирую клиентам, что задавая вопрос, им ответит астролог. Как я могу гарантировать это? Тем, что человек прошел аттестацию. Не хочешь - не проходи. Не нравятся правила? Понимаю. Но они здесь есть.
9. Я описал, что такое аттестация на этом сайте. Вы можете с этим согласиться или нет, но от этого другой она не станет.
10. Абсолютно согласен! Аттестация не решает проблемы точного прогноза от астролога. Она просто показывает, что тот, кто будет давать прогноз обладает начальным уровнем знаний хорарной астрологии. И все. Больше не надо вкладывать в нее никакого смысла. Только этот. Я не гарантирую 100% результат, это отражается на оценке астрологов, как он ответил. И потом клиент может выбирать, по оценкам и отзывам других людей. Тот кто точно и качественно отвечает, к нему пойдут люди, он может поднять цену, чтобы справляться с потоком. Так это работает. А не учить всех, ничего не показывая. По вашей логике и врачей не надо сертифицировать, главное чтобы вылечил. Пришел, заплатил, если вылечил, то он молодец. Если я умер, то он не молодец. Правильно? Сертификация, как раз защищает на начальном уровне, чтобы тебя лечил хотя бы доктор. Но то, что будет хороший доктор, никто не обещает. Мы уже сами узнаем, спрашиваем и т.д.
11.Почему вы все время подменяете понятия? Для чего создан этот пост? Для коллективного принятия решения. И воздействие будет равное. Я выслушаю каждого. При тоталитаризме этого поста бы здесь не было, как и ваших сообщений.

Татьяна, здравствуйте! Не отвечал вам, все собираясь с мыслями. Ваше письмо, как последний звоночек дало понять, что натальная экспресс-консультация нужна. Я просто не понимал, неужели будут бесплатно делать натальную консультацию, плюс сама аттестация основана на хорарных вопросах. Аттестацию я пока не готов поменять, но экспресс-консультацию доработаем. Прошу принять участие в обсуждении по новой экспресс-консультации, в течение часа я выложу скрины, как я вижу ее новой. По поводу рейтинга, я не хотел, чтобы кто-то за ним гнался, просто хотелось показать кто есть кто. Рейтинг начисляется за любую активность на сайте. Это и написание статей, и ответы в консультациях, и ответы в прогнозах. Кто активно участвует в какой-то области, естественно у него вырастает рейтинг. Как распределять его честно - это вопрос. Хотя я думаю это честно, за активность начислять, он и отражает некую активность астролога. Но вот на рейтинг привязана сортировка астрологов в списке. Новым астрологам потом придется тяжело, можно придумать как здесь поступать. Можно допустим новых астрологов выводить сверху в отдельном блоке "Новые астрологи", но это не решит проблемы. Пока не знаю, как это обойти. То, что я активен на сайте, вы поймите, что пока сайт в этом нуждается. Набирается по 15 хорарных вопросов и никто их не отвечает. Садишься и отвечаешь на них. Когда будет активность на сайте, меня точно будет меньше.

Ограничение количества консультаций - это хорошая идея. Сделаем. Задал вопрос. Задаешь второй, пишет: " вы уже исчерпали лимит бесплатных вопросов, задайте платно".

Предложение принимается, в отдельной теме опишу, как я это вижу. Но разбивать для клиента на хорарные и натальные не вижу смысла. Мы его так грузим ненужной ему информацией. Это его запутает. Предлагаю добавить поля ввода данных, которые нужно заполнить. Про 72 часа я готов принять, сам часто не успеваю. Можно сделать платная допустим экспресс в течение суток, а бесплатная в течение 72, как вам?

Вообщем все за натальную консультацию. Сейчас покажу, как я ее вижу. Скоро создам тему.

Так я ничего не имею против хораров, сама практикую, но без натальной сайту не достаёт "показательности" - какие возможности есть у натальной астрологии. Интересно будет узнать ваш взгляд на проблему.

возможность отвечать клиентам отсутствовала, так как у клиентов не создавалось их личных страниц. Появилось предложение, что при нажатии на клиента, сразу переносилось в личные сообщения с ним и создавался чат для общения. устроит так?

Возможно, практика покажет))